Socialdemokraterna har tagit ett nytt grepp om integrationspolitiken.
Målet är att få bort utsatta områden och det ska ske genom bostadspolitiken – där såväl bebyggelse som befolkning ska blandas.
– Vi måste göra någonting åt detta annars kommer Sverige aldrig att kunna bli mer som Sverige, säger Magdalena Andersson.
Socialdemokraternas nya integrationspolitik har som mål att utsatta områden inte ska finnas i Sverige.
Det ska bland annat ske genom att se till att fler personer från ekonomiskt och socialt svagare områden bosätts i områden som har lägre arbetslöshet och där fler svenskfödda eller fullt integrerade personer bor.
S-toppen Jonas Attenius har slagit fast att brytandet av segregationen är nyckeln till en lyckad integration.
Partiledare Magdalena Andersson är mer återhållsam när hon pratar om sitt partis nya integrationspolitik.
I stället för att peka på förslagen om att föra samman människor från olika ekonomiska klasser och med skilda bakgrunder talar hon om partiets mål om att ”lyfta utsatta områden”.
– Vi kan inte acceptera att det ser ut som det gör i Sverige och vi lägger konkreta förslag kring detta, men jag hör ju att högersidan har inga förslag överhuvudtaget utan verkar vara nöjda med att vi har den här typen av områden där nyrekryteringen till de kriminella gängen kan fortsätta, säger Magdalena Andersson.
”Skiljer oss från högersidan”
Bland S integrationsförslag finns att nyanlända inte själva ska få bestämma var de vill bo och att stat och kommun går samman för att bygga om och rusta upp områden som är utsatta.
Utöver att få in människor från olika klasser, etniciteter och bakgrunder under samma tak vill partiet också blanda bostadstyper. Hyresrätter, bostadsrätter, radhus och villor ska stå i samma kvarter – en rejäl förändring jämfört med de miljonprojekt som partiet stått bakom historiskt.
Flera ministrar i Tidöregeringen har kritiserat S nya politik och det ligger i tangentens riktning att integrationen kommer att bli en het fråga i valrörelsen 2026.
Magdalena Andersson hävdar att Tidöpartierna helt saknar en plan för integrationen.
– Det är ju uppenbart att om vi ska bryta segregationen så kan vi inte ha utsatta områden, vi kan inte ha parallellsamhällen. Vi kommer aldrig få ett Sverige där alla flickor och kvinnor som lever här har rätt att göra sina egna livsval. Det är inte ett sådant Sverige jag vill se och därför har vi också en politik för att göra någonting åt det, vilket skiljer oss från högersidan.
”Då kommer gängkriminaliteten att bita sig fast”
Vad är det som talar för att era förslag skulle vara nyckeln till lösningen på segregationen?
– Menar du alltså att vi ska leva i etniskt och klassmässigt segregerat?
Det tillhör inte min roll att dra slutsatser utan jag ställer frågan till dig. Vad är det som talar för att det är lösningen?
– Det jag säger är att ska Sverige vara ett land, då kan vi inte ha parallellsamhällen där helt andra normer gäller. Vi kan inte ha utsatta områden där barn tillåts växa upp i extrem trångboddhet, där alldeles för få går till arbetet, med skolor som inte håller måttet. Då kommer gängkriminaliteten att bita sig fast.
När kan detta ske? Att ni gör de här förändringarna och att de här utsatta områdena kan vara borta?
– Det är ett arbete som jag vill sätta igång så fort vi får möjlighet att ta över regeringsmakten. Men det är inget lätt arbete och det kommer inte gå fort.
Vad kan det röra sig om, så att väljarna förstår? Handlar det om 10, 20, 30 år?
– Jag har inte satt något exakt datum men vi vill få bukt med nyrekryteringen till de kriminella gängen och det har vi ju sett att för varje gängkriminell som sätts bakom lås och bom så finns nya, unga generationer redo att ta deras plats. Då måste vi göra något åt den utsatthet som finns i de utsatta områdena.
Om ni inte har någon tidsram för det här, varför ska man då tro på er politik?
– Vi får se om vi kommer kunna precisera det närmare valet.